08.2026
Welcher Monitorfür Farbe?Gemessen, nicht geraten.
Unabhängig recherchiert · Affiliate-Links gekennzeichnet · Wie wir arbeiten
EIZO ColorEdge CG2700X
Deckt Adobe RGB praktisch vollstaendig ab und loest mit 163 ppi so fein auf wie kein groesseres Geraet hier.
Messwerte: Prad.de
Preis prüfen →
Hier stehen 10 Monitore für die Bildbearbeitung, ausgewählt nach Testlage: Prad.de, rtings.com, PCWorld, matthiashaltenhof.de. Für jedes Gerät steht dabei, wofür es sich eignet — und wofür nicht. Die Wertung rechnen wir selbst aus den Messwerten, nach einer Gewichtung, die weiter unten steht.
Die Messwerte ordnen wir dabei immer ein. Eine Pixelreaktion von 0,50 ms bedeutet zum Beispiel, dass schnelle Spielszenen ohne Schlieren bleiben; 15,1 ms Gesamtschaltzeit wie beim Dell U2725QE bedeuten sichtbares Schmieren. Für Büroarbeit spielt das keine Rolle, für Shooter schon. Deshalb stehen auch bei unseren Favoriten die Schwächen mit dabei.
- Geräte im Feld
- 10
- Ausgewertete Testquellen
- 4
- Eigene Messungen
- 0
- Stand der Daten
- 08.2026
Transparenz: Diese Seite enthält Affiliate-Links zu Amazon. Kaufst du darüber, erhält die Seite eine Provision — ohne Einfluss auf die Auswahl.
Unsere Empfehlungen
EIZO ColorEdge CG2700X
Top-Wahl
Für die Bildbearbeitung führt der ASUS PA279CRV unsere Wertung an. PCWorld hat 98 % AdobeRGB und 99 % DCI-P3 gemessen, rtings eine Farbabweichung von dE 1,2 ab Werk (Calman-verifiziert) — und mit 353 cd/m² in realen Szenen ist er der hellste der drei, was in einem Raum mit Tageslicht zählt. Dazu 96-W-USB-C und Daisy-Chain: Er ist der einzige im Trio, der auch als Alltagsmonitor taugt. Seine Schwäche ist der Kontrast mit 920:1 nativ; im dunklen Raum wird Schwarz grau. Und er lässt sich nur per Software kalibrieren — wer regelmäßig auf Zielwerte kalibriert, ist mit dem BenQ SW272U besser bedient.
EIZO ColorEdge CG2700S
Der BenQ SW272U ist die Wahl, wenn du farbverbindlich arbeitest und regelmäßig kalibrierst. Prad misst 99 % in sRGB, AdobeRGB und DCI-P3 und dE 0,72 ab Werk; entscheidend ist aber die Hardwarekalibrierung mit 16-Bit-3D-LUT, die diese Werte laut Prad ohne Drift hält — das kann der PA279CRV nicht. In unserer Wertung liegt er trotzdem knapp dahinter, weil er dunkler ist (283 cd/m²) und weniger Kontrast hat (820:1). Beides fällt kaum ins Gewicht, wenn ohnehin auf 140 cd/m² kalibriert wird — deshalb steht er hier und nicht weiter unten.
Bildbearbeitung: alle 10 im Überblick
10 / 10 sichtbar · Spalten sortierbar
Wischen für mehr Spalten →
| Kennzahl aus dem Test | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | EIZO ColorEdge CG2700X Top-Wahl27 ZOLL | IPS | 3840×2160 | 60 HZ | 1352:1Kontrast, gemessen (Prad) | 9,6 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → | |
| 02 | EIZO ColorEdge CG2700S Alternative27 ZOLL | IPS | 2560×1440 | 60 HZ | 1455:1Kontrast, gemessen (Prad) | 9,3 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → | |
| 03 | ASUS ProArt Display PA279CRV27 ZOLL | IPS | 3840×2160 | 60 HZ | 98 %AdobeRGB-Abdeckung gemessen (PCWorld) | 8,2 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → | |
| 04 | BenQ DesignVue PD2770U27 ZOLL | IPS | 3840×2160 | 60 HZ | 1055:1Kontrast, gemessen (Prad) | 7,9 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → | |
| 05 | BenQ PhotoVue SW272U27 ZOLL | IPS | 3840×2160 | 60 HZ | 99 %sRGB, AdobeRGB und DCI-P3 kalibriert (Prad) | 7,8 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → | |
| 06 | EIZO ColorEdge CS273127 ZOLL | IPS | 2560×1440 | 60 HZ | 969:1Kontrast, gemessen (Prad) | 7,4 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → | |
| 07 | EIZO ColorEdge CS274027 ZOLL | IPS | 3840×2160 | 60 HZ | 5,6 msInput-Lag gemessen (Prad) | 7,3 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → | |
| 08 | BenQ DesignVue PD3225U31,5 ZOLL | IPS Black | 3840×2160 | 60 HZ | 1722:1Kontrast, gemessen (Prad) | 6,8 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → | |
| 09 | BenQ PhotoVue SW321C32 ZOLL | IPS | 3840×2160 | 60 HZ | 582:1Kontrast, gemessen (Prad) | 5,2 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → | |
| 10 | ViewSonic ColorPro VP2766-2K27 ZOLL | IPS | 2560×1440 | 120 HZ | 1000:1Kontrast, gemessen (Prad) | 5,0 /10 | Bildbearbeitung | Details | Preis prüfen → |
Grundreihenfolge: nach unserer Wertung, per Klick auf die Spaltenköpfe umsortierbar. Bei gleicher Note steht unsere Empfehlung vorn — welche das ist und warum, steht im jeweiligen Gerätetext. Provisionen haben keinen Einfluss auf Reihenfolge oder Bewertung. Häkchen setzen für die direkte Gegenüberstellung (bis zu 4 Geräte).
Die 10 im Detail
Worauf es ankommt: Farbraumabdeckung, Werkskalibrierung und Bildhomogenitaet. Fuer den Druck zaehlt AdobeRGB, fuer Video DCI-P3. Hardwarekalibrierung haelt die Werte ueber die Zeit — Software-Profile driften.
Der CG2700X ist der Monitor fuer den Fall, dass die Farbe am Ende stimmen muss. Prad misst 99 % Adobe RGB und 97 % DCI-P3 — damit sind sowohl Druckvorstufe als auch Video-Workflows abgedeckt. Die 3840×2160 Bildpunkte auf 27 Zoll ergeben rund 163 ppi, den hoechsten Wert in unserem Bildbearbeitungsfeld. Wer dagegen vor allem viel Kontrast braucht, bekommt hier IPS-Kost: 1352:1 sind ordentlich, mehr aber nicht.
Stärken
- +Adobe RGB zu 99 % und DCI-P3 zu 97 % abgedeckt (Prad) — die Farben, die im Druck ankommen, sind auf dem Schirm auch zu sehen
- +3840×2160 auf 27 Zoll ergeben rund 163 ppi: feinste Kanten und Schrift ohne Treppen
- +446 cd/m2 gemessen, deutlich mehr als fuer Bildbearbeitung noetig — auch am hellen Fensterplatz nutzbar
- +Signalverzoegerung von nur 3,3 ms bei 60 Hz (Prad) — fuer einen Grafikmonitor ungewoehnlich niedrig
- +Fuenf Jahre Herstellergarantie (EIZO)
Schwächen
- −Kontrast von 1352:1 gemessen — solide fuer IPS, aber dunkle Bildpartien laufen frueher zusammen als bei OLED
- −Nur 60 Hz: als Zweitmonitor zum Spielen ungeeignet
- −DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4 sind aeltere Standards; hoehere Bildraten sind damit ohnehin nicht drin
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von prad.de · Test 01/2023, Stand 08/2026 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- Kontrast 1352:1 und 446.1 cd/m² gemessenPrad.de, Test 01/2023, Stand 08/2026 ↗
Der CG2700S bietet den Farbumfang des CG2700X, misst mit 1455:1 sogar etwas mehr Kontrast — verzichtet aber auf die 4K-Aufloesung. Bei 27 Zoll bedeutet das rund 109 statt 163 ppi. Fuer farbverbindliches Arbeiten reicht das voellig; wer viel mit feinen Strukturen oder kleiner Schrift arbeitet, merkt den Unterschied jeden Tag.
Stärken
- +Adobe RGB zu 99 % abgedeckt (Prad) — derselbe Farbumfang wie beim groesseren Bruder
- +Mit 1455:1 ein hoher Kontrast fuer einen Grafikmonitor — nur der BenQ PD3225U liegt darueber
- +393 cd/m2 gemessen, mehr als die vom Hersteller genannten 400 cd/m2 erwarten lassen wuerden
- +Fuenf Jahre Herstellergarantie (EIZO)
Schwächen
- −Nur 2560×1440 auf 27 Zoll: rund 109 ppi, Schrift und feine Kanten sind sichtbar grober als bei 4K
- −Nur 60 Hz
- −Der Preis liegt trotz geringerer Aufloesung nahe am 4K-Modell
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von prad.de · Test 2022, Stand 08/2026 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- Kontrast 1455:1 und 392.9 cd/m² gemessenPrad.de, Test 2022, Stand 08/2026 ↗
Der ASUS PA279CRV verbindet Farbmonitor und Alltagsgerät. PCWorld hat 98 % AdobeRGB und 99 % DCI-P3 gemessen, kalibriert ist er ab Werk (Calman-verifiziert). Mit 96-W-USB-C und Daisy-Chain ist er als einziger im Bildbearbeitungs-Trio auch fürs Büro stark. Wer per Hardwarekalibrierung mit 16-Bit-LUT auf Zielwerte arbeitet, greift dagegen zum SW272U. Seine Schwäche ist der Kontrast: 920:1 nativ (rtings), das lokale Dimmen bleibt wirkungslos. Im dunklen Raum wird Schwarz grau. Und wegen der trägen Pixelreaktion — rtings misst sichtbare Bewegungsunschärfe — eignet er sich auch nicht als Gaming-Zweitgerät.
Stärken
- +98 % AdobeRGB, 99 % DCI-P3 und 100 % sRGB gemessen (PCWorld) — 98 % AdobeRGB reichen für die Druckvorstufe, das schaffen im Feld sonst nur SW272U und EIZO
- +Ab Werk kalibriert und Calman-verifiziert, mit festen Farbraum-Modi bis Rec.2020 — farbverbindliches Arbeiten in sRGB oder DCI-P3 klappt ohne eigenes Colorimeter
- +96 W USB-C und DisplayPort-Ausgang für Daisy-Chain: lädt das Notebook und reicht das Signal an einen zweiten Monitor weiter
- +Als einziger im Bildbearbeitungs-Trio auch fürs Büro tauglich: 96-W-USB-C, Daisy-Chain, laut rtings gute Textschärfe und Ergonomie; KVM fehlt allerdings
Schwächen
- −920:1 nativer Kontrast (rtings), lokales Dimmen praktisch wirkungslos: Schwarz wird im dunklen Raum grau — der Preis der IPS-Technik
- −Träge Pixelreaktion mit sichtbarer Bewegungsunschärfe (rtings) — als Gaming-Zweitgerät ungeeignet
- −Schwaches HDR-Local-Dimming, Highlights setzen sich kaum ab — HDR-Arbeit ist hier nicht sinnvoll
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von rtings.com · Stand 03/2026 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- rtings-Verdikt: Office „Excellent”, Editing „Good”; gelobt werden Textschärfe, Blickwinkel und Ergonomie (Test Bench 2.1.2)rtings.com, Test 03/2026 ↗
- Bemängelt werden niedriges Kontrastverhältnis, langsame Reaktionszeit mit sichtbarer Bewegungsunschärfe und schwaches HDR-Local-Dimmingrtings.com, Test 03/2026 ↗
- PCWorld-Messung: 100 % sRGB, 99 % DCI-P3, 98 % AdobeRGB FarbraumabdeckungPCWorld, 04/2023 ↗
- Gemessen: 99,1 % AdobeRGB und dE 1,2 ab Werk, aber nur 920:1 nativer Kontrast; 13,2 ms Gesamtschaltzeit bei 60 Hzrtings.com, Test 03/2026 ↗
Der PD2770U bringt die 4K-Schaerfe des CG2700X und mit 95 % Adobe RGB einen fast ebenso grossen Farbumfang, kostet aber deutlich weniger. Bezahlt wird das beim Kontrast: 1055:1 sind ein schwacher Wert fuer ein 4K-Geraet dieser Klasse, und wer die Gleichfoermigkeitskorrektur einschaltet, landet laut Prad bei 667:1. Wer gleichmaessige Flaechen braucht, zahlt das also doppelt.
Stärken
- +3840×2160 auf 27 Zoll: rund 163 ppi — dieselbe Schaerfe wie beim deutlich teureren EIZO CG2700X
- +Adobe RGB zu 95 % im Werkszustand abgedeckt (Prad) — ohne Kalibrierung sofort brauchbar
- +402 cd/m2 gemessen, mit abgeschalteter Gleichfoermigkeitskorrektur
- +Zwei HDMI-Eingaenge plus USB-C und Lautsprecher — deckt auch den Alltag neben der Bildbearbeitung ab
Schwächen
- −Kontrast von 1055:1 gemessen — wenig fuer ein 4K-Geraet dieser Klasse
- −Die Gleichfoermigkeitskorrektur kostet spuerbar Kontrast: mit ihr sinkt der Wert auf 667:1 (Prad)
- −DCI-P3 nur zu 87 % ab Werk — fuer Videoarbeit ist erst eine Kalibrierung noetig
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von prad.de · Test 2025, Stand 08/2026 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- Kontrast 1055:1 und 402 cd/m² gemessenPrad.de, Test 2025, Stand 08/2026 ↗
Für Fotografen ist der BenQ SW272U die klarste Empfehlung in diesem Vergleich. Kalibriert wird direkt in der Monitor-Hardware, und das Ergebnis stimmt nachweislich: Im Test von Prad erreichte die Kalibrierung alle Zielwerte, ohne mit der Zeit abzudriften; die Farbraum-Abdeckung liegt kalibriert bei 99 % für sRGB, AdobeRGB und DCI-P3. AdobeRGB auf diesem Niveau braucht man für den Druck — fürs reine Web-Publishing reicht auch der günstigere PA279CRV. Das matte Fine-Coated-Panel wirkt angenehm papierähnlich. Als Allrounder taugt er allerdings nicht: 60 Hz, ein knapper USB-Hub und HDR ohne DisplayHDR-Zertifizierung sprechen dagegen. Gaming und HDR-Grading sind nicht sein Gebiet.
Stärken
- +99 % sRGB, 99 % AdobeRGB und 99 % DCI-P3, von Prad kalibriert nachgemessen (D65, 140 cd/m²) — das deckt Druckvorstufe wie Video ab
- +Hardwarekalibrierung über 16-Bit-3D-LUT, so fein abgestuft, dass keine sichtbaren Farbabrisse (Banding) entstehen; Palette Master Ultimate trifft laut Prad alle Zielwerte ohne Drift, mit ausgezeichneter Graubalance
- +Lichtschutzblende und drahtloser Hotkey Puck liegen bei; Prad bescheinigt hohe Blickwinkelstabilität und exzellente Bildhomogenität
- +SD-Kartenleser und USB-C mit 90 W direkt am Monitor — der Foto-Workflow kommt ohne Adapter aus
Schwächen
- −60 Hz: beim Sichten und Retuschieren egal, beim Scrollen durch lange Bildstrecken spürbar träger als die 120-Hz-Büromodelle
- −Nur zwei USB-Downstream-Ports — nach Maus und Tastatur ist der Hub voll
- −HDR10/HLG wird angenommen, aber ohne DisplayHDR-Zertifizierung; für HDR-Grading nicht das richtige Werkzeug
- −Die Bedienelemente an der Unterseite sind schlecht erreichbar — im Alltag hilft der beiliegende Puck
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von Prad.de · Test 09/2023 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- Prad-Messung (kalibriert auf D65, 140 cd/m²): 99 % sRGB, 99 % AdobeRGB, 99 % DCI-P3 AbdeckungPrad.de, 09/2023 ↗
- Die Hardwarekalibrierung mit Palette Master Ultimate erreicht alle Zielwerte ohne Drifts, Profilvalidierung mit ausgezeichneter GraubalancePrad.de, 09/2023 ↗
- Prad lobt hohe Blickwinkelstabilität, exzellente Bildhomogenität und gute Energieeffizienz des IPS-PanelsPrad.de, 09/2023 ↗
Der CS2731 ist der guenstige Weg zu einem grossen Farbumfang: 96 % Adobe RGB messen die Tester, und das bereits ab Werk. Bezahlt wird das an anderer Stelle — 345 cd/m2 Helligkeit und 969:1 Kontrast liegen im unteren Bereich dieser Kategorie, und das Geraet stammt von 2019. Wer im abgedunkelten Raum arbeitet und mit WQHD auskommt, bekommt trotzdem viel Farbe fuers Geld.
Stärken
- +Adobe RGB zu 96 % im Werkszustand abgedeckt (Prad)
- +USB-C mit Bildsignal und Stromversorgung — ein Kabel zum Notebook reicht
- +Deutlich guenstiger als die CG-Serie bei aehnlichem Farbumfang
- +Fuenf Jahre Herstellergarantie (EIZO)
Schwächen
- −Mit 345 cd/m2 vergleichsweise dunkel — fuer Arbeit im abgedunkelten Raum reicht es
- −Kontrast von 969:1 — im unteren Drittel des Bildbearbeitungsfelds
- −Modell von 2019, entsprechend alte Anschluesse inklusive DVI-D
- −Nur WQHD auf 27 Zoll, rund 109 ppi
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von prad.de · Test 2019, Stand 08/2026 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- Kontrast 969:1 und 345 cd/m² gemessenPrad.de, Test 2019, Stand 08/2026 ↗
Der EIZO CS2740 ist seit 2020 unverändert im Programm und damit das älteste Gerät im Vergleich. Er hält sich aus gutem Grund: Das IPS-Panel ist sehr homogen und farbstabil, und der Kalibrier-Workflow kommt aus einer Hand — die ColorNavigator-Software kommt kostenlos vom Hersteller. Prad attestiert sehr gute Graustufen- und Farbwiedergabe ohne PWM-Flackern, und mit 5,6 ms Input-Lag ist sogar Gelegenheits-Gaming möglich, was für einen Farbmonitor ungewöhnlich ist. Zu beachten: Der Prad-Test stammt von 2020, die Modellgeneration ist alt, HDR spielt keine Rolle, und ein Messgerät zum Kalibrieren musst du selbst mitbringen. Wer aktuelle Messdaten und Zubehör ab Werk möchte, nimmt den SW272U. Der Fotograf Matthias Haltenhof führt den CS2740 in seinem Kaufberater für Bildbearbeitung aber auch 2026 noch.
Stärken
- +Kalibrier-Workflow aus einer Hand: Hardwarekalibrierung mit der kostenlosen ColorNavigator-Software des Herstellers
- +Sehr gute Graustufen- und Farbwiedergabe, flackerfrei ohne PWM (Prad) — augenschonend über lange Sessions; das IPS-Panel ist sehr homogen und farbstabil
- +Input-Lag von 5,6 ms gemessen (Prad): Gelegenheits-Gaming ist möglich, für einen Farbmonitor ungewöhnlich
- +99 % AdobeRGB — der Farbraum, den du für druckfähige Farbkontrolle brauchst, auf Augenhöhe mit dem deutlich jüngeren SW272U
Schwächen
- −Modellgeneration von 2020, der Prad-Test ebenso alt; aktuellere unabhängige Messdaten gibt es schlicht nicht
- −Kein integrierter Kalibrierungssensor — ohne externes Colorimeter bleibt die Hardwarekalibrierung ungenutzt
- −Reaktionszeit auf Bürodisplay-Niveau und kein HDR-Schwerpunkt: schnelles Bewegtbild schmiert
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von Prad.de · Test 07/2020 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- Prad-Fazit: exzellent für Bild- und Videobearbeitung, sehr gute Graustufen- und Farbwiedergabe, kein PWM-FlackernPrad.de, 07/2020 ↗
- Gemessener Input-Lag von 5,6 ms — damit ist auch Gelegenheits-Gaming möglichPrad.de, 07/2020 ↗
- Premium-Empfehlung für Bildbearbeitung mit 99 % AdobeRGB im aktuellen Kaufberater eines Fotografenmatthiashaltenhof.de, 03/2026 ↗
Der PD3225U nutzt ein IPS-Black-Panel und erreicht damit 1722:1 — den hoechsten Kontrast unter unseren Grafikmonitoren. Zusammen mit 366 cd/m2 und der sehr vollstaendigen Anschlussausstattung ergibt das einen starken Gestaltungsmonitor. Fuer farbverbindliche Druckarbeit reicht er nicht: Adobe RGB deckt er nur zu 86 % ab, und das erst nach Kalibrierung. Wer die Uniformity-Korrektur einschaltet, verliert ausserdem den halben Kontrast.
Stärken
- +Kontrast von 1722:1 gemessen (Prad) — der hoechste Wert unter den Grafikmonitoren hier
- +366 cd/m2 maximale Helligkeit gemessen
- +Zwei Thunderbolt-Anschluesse plus USB-C und zwei DisplayPort-Eingaenge
- +31,5 Zoll bei 3840×2160, rund 140 ppi
Schwächen
- −Adobe RGB nur zu 86 % abgedeckt, und das erst nach Kalibrierung — fuer den Druck zu wenig
- −Im Werks-Preset nur 95 % sRGB und 84 % DCI-P3
- −Die Uniformity-Korrektur druckt den Kontrast auf 945:1 und die Helligkeit auf 232 cd/m2 (Prad)
- −Nur 60 Hz
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von prad.de · Test 2024, Stand 08/2026 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- Kontrast: 1722:1 (Prad-Messung)Prad.de, Test 2024, Stand 08/2026 ↗
Der SW321C liefert genau das, wofuer Fotografen einen Grafikmonitor kaufen: 97 % Adobe RGB und 99 % ISO Coated v2 auf 32 Zoll Arbeitsflaeche. An zwei Stellen zeigt sich das Alter des Modells deutlich — 203,6 cd/m2 sind die niedrigste gemessene Helligkeit unter unseren Grafikmonitoren, und der Kontrast liegt bei rund 582:1. Fuer Proof-Arbeit im abgedunkelten Raum reicht beides, fuer alles andere gibt es hellere Geraete.
Stärken
- +Adobe RGB zu 97 % und ISO Coated v2 zu 99 % abgedeckt (Prad) — Druckfarben lassen sich beurteilen
- +32 Zoll bei 3840×2160: viel Arbeitsflaeche bei rund 138 ppi
- +16-Bit-Lookup-Table fuer feine Gradationsabstufungen
- +USB-C mit Bildsignal und Stromversorgung
Schwächen
- −Nur 203,6 cd/m2 nativ gemessen — der niedrigste Helligkeitswert unter den Grafikmonitoren hier
- −Kontrast von rund 582:1 aus Leuchtdichte und Schwarzwert (0,35 cd/m2) — Prad nennt rund 600:1
- −Nur 60 Hz
- −Modell von 2020, HDMI 2.0 und drei Jahre Garantie
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von prad.de · Test 2020, Stand 08/2026 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- Kontrast: 582:1 (Prad-Messung)Prad.de, Test 2020, Stand 08/2026 ↗
Der VP2766-2K ist der Preisbrecher im Feld und fuer sRGB-Arbeit voellig ausreichend: 96 % Abdeckung ab Werk, 99 % nach Kalibrierung. Sobald Adobe RGB gefordert ist, endet die Eignung aber — 81 % sind zu wenig, um Druckfarben verlaesslich zu beurteilen. Als einziges Geraet in dieser Kategorie bringt er 120 Hz mit und taugt damit nebenbei zum Spielen.
Stärken
- +Mit Abstand der guenstigste Kandidat in dieser Kategorie
- +sRGB zu 96 % ab Werk und 99 % nach Kalibrierung (Prad) — fuer Web-Arbeit voellig ausreichend
- +120 Hz: laesst sich auch fluessig zum Spielen nutzen, was in dieser Kategorie sonst niemand bietet
- +366 cd/m2 gemessen, 5 % ueber der Herstellerangabe
Schwächen
- −Adobe RGB nur zu 81 % abgedeckt — fuer den Druck reicht das nicht
- −DCI-P3 zu 84 %, ebenfalls kein Wert fuer farbverbindliche Videoarbeit
- −Die Gleichfoermigkeitskorrektur druckt den Kontrast auf 619:1 (Prad)
- −Nur WQHD, rund 109 ppi
Monitorkompass-Wertung Bildbearbeitung — von uns berechnet
Gewichtung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %. Berechnet aus den unten genannten Messwerten — die stammen aus fremden Tests, die Wertung ist unsere. Wie wir rechnen
Gemessen von prad.de · Test 2025, Stand 08/2026 — nicht von uns
Was die Tests sagen
- Kontrast 1000:1 und 366 cd/m² gemessenPrad.de, Test 2025, Stand 08/2026 ↗
Wie diese Seite arbeitet
Die 10 Monitore wurden nach Testlage ausgewählt: Berücksichtigt wurde, was unabhängige Testseiten wie rtings.com, TFTCentral, Prad.de, Tom’s Hardware, PCWorld und andere gemessen und bewertet haben, pro Einsatzzweck die Geräte mit der besten belegbaren Vorstellung.
Wie die Wertung entsteht
Wir testen nicht selbst. Die Messwerte stammen aus fremden Tests und tragen jeweils Quelle und Datum. Die Wertung dagegen ist unsere: Wir rechnen sie aus diesen Messwerten nach einer festen Gewichtung je Einsatzzweck aus, damit die Zahlen vergleichbar werden. Fremde Testnoten übernehmen wir nicht.
- ·Gaming: Reaktionszeit 35 %, Bildrate 20 %, Eingabeverzögerung 20 %, HDR-Helligkeit 15 %, Helligkeit im Alltag 10 %
- ·Home-Office: Textschärfe 35 %, Kontrast 25 %, Helligkeit 25 %, Bildrate 15 %
- ·Bildbearbeitung: Farbraum 40 %, Farbtreue ab Werk 25 %, Kontrast 20 %, Helligkeit 15 %
Jeder Messwert wird auf eine Skala von 0 bis 10 abgebildet, mit Ankerpunkten an dem, was man sieht: unter 1 ms Reaktionszeit erkennt niemand mehr einen Unterschied, über 20 ms schmiert jede Bewegung. Die Textschärfe in ppi rechnen wir selbst aus Auflösung und Bilddiagonale aus. Fehlt ein Beleg, fällt das Kriterium aus der Rechnung — es wird nicht als Null gewertet. Sind weniger als 3 der Kriterien belegt, geben wir keine Note, sondern schreiben das dazu.
Jede Messung und jede Wertung im Text trägt Quelle und Datum; Aussagen ohne Beleg haben wir weggelassen. Preise nennen wir bewusst nicht — dafür gibt es den Amazon-Link. Die technischen Basisdaten (Panel, Auflösung, Hz, Anschlüsse) folgen den Herstellerangaben. Die Daten prüfen und aktualisieren wir etwa alle sechs Monate.
Direkte Gegenüberstellung
rtings-Scores wo vorhanden · Affiliate-Links · Provision für diese Seite, kein Einfluss auf die Bewertung